Новинки схем вышивок крестом в иголка. нет

Новинки схем вышивок крестом в иголка. нет Девочки кто-нибудь пробовал вышивать по схемам созданным на сайте иголки нет. Если

Новинки схем вышивок крестом в иголка. нет

Девочки кто-нибудь пробовал вышивать по схемам созданным на сайте иголки нет.

Если вам хочется бесцельно потратить время и получить кошмарный результат, то схемы оттуда лучший вариант
Но я уверена, что хочется получить картину красивую, поэтому лучше туда ни ногой И схемку поискать другую

Я вышивала. Вышивать сложнее, чем по профессиональным, тк. приличное количество одиночек.




Я не мучилась, я изучала.
К тому же то, что я вышила — не имеет аналогов в «профессиональном мире». Тедди делала нужного мне размера (120*120), «обшив» (бэк) рисовала с оригинала, а все остальное просто к душе пришлось

Научите меня фотографировать через стекло.
Не в обиду, я спокойно принимаю критику, ЛЮБУЮ свою работу ценю, ибо это есть опыт. «Заказчику» понравилось — для меня это главное

Вы схемы Тедди от мадеры видели? Они — бОльшая халтура, если между нами, девочками. Этот медведь даже без бэка был больше похож на медведя. а с нитками — та то ж пробный блин, подбирала почти на глаз.
Короче. Свое мнение я высказала, остальное — личное дело каждого.

Научите меня фотографировать через стекло.
Не в обиду, я спокойно принимаю критику, ЛЮБУЮ свою работу ценю, ибо это есть опыт. «Заказчику» понравилось — для меня это главное

Спасибо!
Просто у каждого свое видение и мнение.
А сейчас я тоже бы не взялась, избаловались на хороших схемах, стыреных из интернета. А на том этапе (это мои первые работы) мне было очень даже интересно.

Вы извините, мне тоже не понравились ни Тедди, ни другие. У Теддика какая-то каша крестиков жёлтых, серых, голубых. Кепку на голове ещё видно, а что у него с боку, что за мешок рядом. Всё не чёткое и размытое. Такие картины хорошо смотреть, если они только под потолком висят. Имхо. На вкус и цвет, это точно.

Портфель, однако.
Все, не отвечайте, я в эту тему больше не захожу.
Выставила результат для того, чтобы человек видел, что может получиться, а не для того, чтобы оценивали МОИ работы

Не вышивала, не вышиваю и не буду вышивать по схемам с иголки. нет. Просто потому, что жалко времени, сил и денег. Смысл, если более чем достаточно того, что уже произведено с гарантированным уровнем качества.

Не вышивала и не тянет. не раз уже здесь публиковали оттуда отшитые работы, при всем уважении к труду вышивальщицы, результаты в большей или меньшей мере страшненькие. опытному глазу сразу видны огрехи, непонятные пятна странных цветов в самых неожиданных местах и тому подобное, а в некоторых случаях даже и не опознать, что вышито. но, на вкус и цвет, как говорится.

Девочки, а попутно можно спросить? Кто либо вышивал по схемам с сайта http://www. igolka. in. ua/? Это не тот же сайт?

Очень хорошо, что Вы пока ничего не начали. Смотрите здесь и делайте выводы
Https://www. stranamam. ru/post/3335839/

Ни одна из этих отшитых картин глаз не радует. Бешенное количество крестиков, а рисунка нет. Очень жаль такого труда.

Не соглашусь с мнениями многих, так как заканчиваю вышивать «Зебру» с иголок. нет, и картинка получается очень насыщенной, ровненькой, как и на рисунке, ничего нигде не «западает»и не «проваливается», и работой я очень довольна. Думаю просто надо внимательно смотреть на саму картинку на сайте, мне кажеться можно увидеть когда они априори не может получиться такой как представлена. Картина, которую я вышиваю, можно было на рисунке разглядеть что она просчитана правильно по крестикам.

Покажите пожалуйста, что получается :0
Потому как ни одной нормальной картины с этого сайта я еще не видела.

Посмотрела. Зебра — монохромная вышивка. И ее довольно таки сложно «испортить». А такой вышивке чуть подчистить «выпадающие» крестики и можно вышивать. Но это не аргумент к тому, что схемы на иголке хорошие.
Мне так было бы просто жаль потраченного времени и денег на материалы, вышивая схемы оттуда.

И смысл столь непонятной (пришлось внимательно рассматривать — как же она стоит, как поворот головы? ИМХО — вкусы у всех разные — фломастеров много) схемы, если весьма и весьма качественные схемы зебры есть у Панны, у Maia ( это то, что моментально вспомнилось)?

Ну я имела в виду, что монохромная вышивка в два-три цвета еще более менее может сойти «за нормальную»
А вообще я считаю, что зачем мучится, если столько схем интересных и качественных есть

Я вышивала с этого сайта «Казанскую Божью Матерь» ( боюсь назвать это иконой, а то меня уже закидали тапками по этому поводу! ). Работу можно посмотреть здесь https://www. stranamam. ru/photo/3362854/
Это была моя первая серьезная работа, сказалось полное отсутствие опыта. схему я правила сама, и 7 тонов ниток на металлик заменила, получилось терпимо, но сейчас вижу, что можно было еще многое подправить и некоторые тона заменить на бленды бы не помешало.
Так что, по моему опыту скажу, что схемы с этого сайта весьма сомнительного качества, и без корректировки схемы результат может быть непредсказуем.
Другие авторы правы, может обернуться потерей времени, труда и денег.

Смысл мучиться с правкой, если у Стоянки есть прекрасная схема этой иконы с великолепным результатом?!
Http://zlataya. info/index/stojanka_ivanova/0-17
Http://www.7petel. ru/vyshivka/solaria-gallery/1111-74kv

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

Загрузка списка альбомов.

Вставка изображения

Чаще всего на сайте читают:

1. Жизнь взаймы. Эрих Мария Ремарк Мужчина, его автомобиль, хрупкая девушка, умирающая от туберкулеза. Героиня тратит все деньги на платья Balenciaga, а герой очень хочет верить в лучшее. Ироничный и абсурдный финал переворачивает эту сентиментальную историю с ног на голову. Если верить в сомнительный тезис о том, что каждая девушка в 17 лет должна читать Ремарка, то пусть уж это будет «Жизнь взаймы». 2. Портрет Дориана Грея. Оскар Уайльд

Девочки, на одном сайте сегодня бурно проходили обсуждения о том «Что я никогла не сделаю при следующем ремонте». Тема оказалась такая актуальная и интересная, что я решила поднять ее здесь. Давайте поделимся своими ошибками и удачами в ремонте и обстановке наших гнездышек. Начну с себя.

Вот с таким приспособлением можно навести идеальный порядок в шифоньере. Пользуюсь ею уже больше года. Называю эту приспособу — «гладильной» доской. С её помощью очень легко складывать (как упакованные в магазине): рубашки, футболки, майки, ночные рубашки. Сделать такую доску очень просто.

В жизни каждого из нас однажды происходят те события, которые сильно меняют нашу жизнь. И я не исключение. Вот об этом я и хочу поведать другим. На дворе тогда был 2006 год. Мне было 27 лет. Я уже 3 года была замужем, но деток у нас пока не было. Работала я в одной крупной компании бухгалтером. Считала зарплату на всю фирму. И наступил момент, когда на меня взвалили очень большой объем работы.

Источники:

Https://www. stranamam. ru/post/3446113/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: