Создать схему вышивки крестом сам бесплатно
Создать схему вышивки крестом сам бесплатно
ЕКанва для вышивки крестом
Версия: 1.23
Последнее обновление программы в шапке: 01.10.2017
Краткое описание:
Набор инструментов для создания схемы и вышивки крестом
- создание схемы для вышивания из любого изображения;
импорт схемы из приложения «Pattern Maker for cross stitch»;
удобный просмотр схемы во время вышивания с возможностью отметки уже вышитых стежков;
просмотр карты цветов;
визуальный подбор ниток по цвету из разных палитр;
калькулятор для расчета размеров ткани.
Требуется Android: 3 и выше
Русский интерфейс: Да
Новая версия (1.02):
— исправлены ошибки в палитре DMC
— улучшен алгоритм подбора цвета при создании новой схемы
Версия 1.03:
— добавлены палитры J&P Coats, ПНК им. Кирова
— добавлены «Карты цветов»
Если нет сохраненных схем, программа встречает пустым серым экраном. Как-то не очень дружелюбно:) может пусть лучше в меню выкидывает, как при первом запуске? А в остальном все здорово: лаконичное оформление и все полезные функции. Спасибо!
Версия 1.05:
— добавлена возможность подбора цвета из другой палитры
— добавлена возможность отправки отзыва
— добавлена палитра Sullivans
— исправлены ошибки
Версия 1.06:
— добавлен калькулятор размеров ткани
— исправлены ошибки
Версия 1.06.01:
— улучшена поддержка больших изображений
— исправлены ошибки
Версия 1.07:
— новая панель инструментов в режиме «Вышивка»
— добавлены новые цвета сетки в режиме «Вышивка» (серый и прозрачный)
— добавлена возможность отмены последнего действия
— улучшен полноэкранный режим
— исправлены ошибки
Занятная программка, аккуратное оформление, но. (кстати, на форуме уже есть подобная разработка)
Какой бы вы алгоритм преобразования картинки не использовали, прогон остается прогоном. Даже выполненный на признанных программах, он требует скрупулезного редактирования. Вот к примеру — занялась жена вышивкой и решили мы выполнить репродукцию одной картины. У нас ушел год(!) на доведение прогона до ума (у профи процесс занимает тоже очень много времени). А у вас в программе я не увидел даже намека на возможность редактирования. Да и существует мнение, что на планшете это делать не с руки. Так что.
Хотите имхо?
Я бы порекомендовал сосредоточиться на 2-х всегда востребованных у любительниц вышивки от такого рода программ вещах:
1. Возможность перенабора бумажной (в графике) схемы.
2. Импорт популярных форматов. Например, хотя бы. xsd
Поясню почему. В ин-те можно найти много готовых проф. схем вышивок. А вот создать нормальную самостоятельно могут очень немногие. С другой стороны — прогонов еще больше:) Кто занимается вышивкой очень быстро начинают это понимать.
PS да и — обычно калькулятор в таких программах подразумевает также подсчет необходимого для работы кол-ва ниток
Mihail_IvM, спасибо за развернутый отзыв!
Основная идея программы была в том, чтобы вышивальщице не приходилось вглядываться в мелкий рисунок на бумажной схеме, а также
Иметь возможность оценивать процент выполнения работы (Просмотр отсканированных схем на экране мне кажется не удобным).
В настоящее время редактирование еще не готово. Скоро эта функция появится (скорее всего только в версии PRO). Первое время редактирование
Будет максимально простым, а в дальнейшем, надеюсь расширится.
Про низкое качество прогона наслышан. Однако мне хотелось сделать максимально управляемый прогон. Сейчас есть ручная корректировка палитры.
Возможно завтра будет что-то еще. К тому же если «прогонять» специально подготовленное изображение, в котором каждому крестику будет
Соответствовать один пиксел изображения, а цвет пиксела будет максимально близок цвету ниток, то прогон будет равен импорту схемы.
Что касается ИМХО:
1. Я пока не рассматривал эту функцию. Нужно подумать.
2. К сожалению даже популярные форматы файлов не документированы. Первые попытки самостоятельно изучить формат. xsd пока не привели к желаемому
Результату. Я обязательно вернусь к этому позже.
P. S. Калькулятор ниток будет позже. Я пока не до конца разобрался со всеми нюансами. 🙂
P. P.S. Приложение активно развивается. К сожалению свободного времени меньше чем хотелось бы. 🙂
Основная идея программы была в том, чтобы вышивальщице не приходилось вглядываться в мелкий рисунок на бумажной схеме.. (Просмотр отсканированных схем на экране мне кажется не удобным).
Так я о том и говорю в п.1 — Конвертация скана проф. схемы (от набора) в формат «вышивальных» программ. В «PM» так и сделано: Совмещаем сетку исходной схемы и сетку программы, затем, наблюдая на экране и то, и то редактируем. Есть самодеятельные доработки — для автоматического перенабора, но не все там гладко.
Кстати, рисунки проф. схем, как правило, не мелкие, перенабор делают для удобства работы — например, подсветка вышиваемого в данный момент цвета.
Как практически вы думаете это осуществить? У вас есть коды цветов от производителей мулине? Кстати, как вы определяли rgb-коды ниток для своей программы?
Так я о том и говорю в п.1 — Конвертация скана проф. схемы (от набора) в формат «вышивальных» программ. В «PM» так и сделано: Совмещаем сетку исходной схемы и сетку программы, затем, наблюдая на экране и то, и то редактируем. Есть самодеятельные доработки — для автоматического перенабора, но не все там гладко.
В процессе создания новой схемы (скриншот ниже) можно отключать предлагаемые цвета (убрать галку) или менять цвет на другой, в т. ч. и из другой палитры (если тапнуть не по галке, а левее) (функция доступна в версии PRO):
У вас есть коды цветов от производителей мулине? Кстати, как вы определяли rgb-коды ниток для своей программы?
Те что доступны — брал у производителя. Те что не нашёл — копировал из PM.
Например так: Сразу предупреждаю что способ «сырой» и требует доработки, но вполне рабочий.
1. Берем схему:
2. Открываем ее в PM и сохраняем ее в виде картинки с заданными параметрами («Экспорт в графический файл. «):
3. Запускаем мою специальную утилиту (в настоящее время это необходимо, а в дальнейшем, возможно, удастся обойтись без нее), которая извлекает нужные пиксели из изображения, полученного на предыдущем шаге и сохраняет в новое изображение:
4. Копируем полученное изображение на устройство в «Галерею» и создаем в еКанве схему на ее основе. Масштаб выбираем 1:1. Палитру выбираем такую же как на исходной схеме. Максимальное количество цветов указываем равное или большее чем в исходной схеме. Сглаживание отключаем. В итоге получается схема без искажений с точно такой же палитрой. Если палитру указать другую — то искажения возможны но не обязательно заметны.
Psergv72,
Т. е. получается такой своеобразный метод импорта из PM. Но о соответствии цвету нитки, конечно, говорить не приходится. Меня смутила фраза «будет близок цвету нитки», и я упустил из виду окончание предложения «прогон будет равен импорту схемы».
Не знаю, что изменилось (предполагаю — ничего), но когда 1,5 года назад я натолкнулся на PM, ситуация была такова — фотометрия ниток (RGB коды) были засекречены производителями. Автор PM об этом прямо предупреждает,- мол, то что выдает программа (номера ниток) после прогона картинки — ориентировочная грубая прикидка, нуждающаяся в ручной коррекции.
В то время ходили разговоры, что якобы «Кирова» в каком-то бумажном журнале публиковали фотометрию своих ниток, но в ине-те я ничего не нашел. На сайте у них есть пдф-ка палитры. Отлично. Предположим, что полиграфия соответствует цвету ниток. Я OCR-рил эту пдф-ку двумя разными адобовскими(!) программами. Каждая программа дала свой RGB код. 😆 Это финиш. Гамма — вообще несерьезно. На сайте палитра дана в веб-овских цветах. DMC — буклетик с фоткой ниток. Глаз видит, да цвет с экрана не «снять». Кстати, на палитру DMC, установленную в PM люди жаловались.
В общем, для задуманной работы идеально подошла бы Мадейра, но ценаааа. поскольку, уже было ясно, что надо отшивать черновик, с подбором и правкой.
Кирова не подошла из-за отсутствия в палитре ниток некоторых цветов (хотя в перевод в rgb этих ниток я верил более всего — пдф-ка не веб картинка). Остановились на Гамме.
В общем, результат такой. Не, ну конечно, картинка была не абы что, а — Афремов! Не верьте, когда говорят, что, мол Афремов из-за буйства красок и на прогоне нормально получается. Ничего подобного. Даже Сафонова (дизайнер проф. наборов) не полностью смогла передать его в вышивке (у жены вышита ее Аура дождя). Мы делали Cat, этой вышивки еще никто не делал. И там — работа в основном с цветом..
Так вот — год работы (правка черновика), наверно более 75% правленных крестиков и 100%(!) правки цвета.
Поэтому мне, хоть уже и пропало всякое желание заниматься дизайном, интересно что же вы брали у производителя?
Источники:
Https://4pda. to/forum/index. php? showtopic=665505